içinde

‘Clone’ Mu Yoksa Rakip Mi? Kullanıcılar ve Avukatlardan Twitter ve Threads Karşılaştırması

Twitter, Instagram‘ın yeni metin tabanlı uygulaması Threads‘i, “bir kopya” olarak nitelendirerek Instagram’ın sahibi olan Meta şirketine karşı yasal işlem tehdidinde bulundu. Threads, Elon Musk‘ın sosyal medya platformuna rakip olarak piyasaya sürülmesinden bu yana on milyonlarca kullanıcıyı kendine çekti. Threads’in yaratıcıları ise suçlamalara karşı çıktı ve hukuk uzmanları henüz çok şeyin bilinmediğine dikkat çekiyor. Şu an için “büyük bir soru işareti” olduğunu belirten Yeshiva Üniversitesi Cardozo Hukuk Fakültesi’nde fikri mülkiyet konusunda uzmanlaşmış bir yardımcı doçent olan Jacob Noti-Victor, Associated Press’e verdiği demeçte durumu açıkladı. Threads’i keşfetmeye başlayan kişiler ise kendi gözlemlerini yapmaya başladılar.

Farklılıklar ve Benzerlikler

Threads’e yönelik en yaygın eleştiri, Twitter’ın bir kopyası olduğu yönünde. Ancak, Twitter’ın eski güvenlik operasyonları başkanı Alexandra Popken’e göre, bu iki platform arasında bazı temel ürün farklılıkları bulunuyor. Threads’e göre, “Instagram’dan kitleyi alıp yeni bir metin tabanlı uygulamaya yerleştiriyorsunuz, Twitter ise daha çok politikacılar, ünlüler ve haber meraklıları gibi bir niş kitleye hitap ediyor.” Popken, Threads’in özellikle gazeteciler ve politikacılar gibi Twitter alternatifleri arayan kişiler tarafından tercih edileceğini düşünüyor. Instagram CEO’su Adam Mosseri, Threads’in Twitter’ı değiştirmeyi amaçlamadığını belirtiyor. Ona göre, “amacımız Instagram’da Twitter’ı hiçbir zaman benimsememiş topluluklar ve daha az öfkeli bir ortam arayan Twitter (ve diğer platformlar) kullanıcıları için bir halk meydanı oluşturmak.” Politika ve sert haberlerin Threads’te de yer alması kaçınılmaz olacak, ancak bu alanları teşvik etmek için bir şey yapmayacaklarını belirtti.

Yasal Süreç: Twitter ve Meta Arasında

Twitter, Meta CEO’su Mark Zuckerberg‘e yönelik bir mektupla Threads’i “kopya” bir uygulama olarak nitelendirerek Meta’ya karşı yasal işlem tehdidinde bulundu. Twitter’ı temsil eden avukat Alex Spiro, Twitter’ın ticari sırlarını ve diğer fikri mülkiyetini ihlal etmek için eski Twitter çalışanlarını işe alarak “kopya” bir uygulama oluşturduklarını iddia etti. Bir tweet’e yanıt olarak Meta’ya karşı olası yasal işlem hakkında yazan Musk, “Rekabet sorun değil, hile yapmak sorunlu.” ifadelerini kullandı. Meta sözcüsü Andy Stone, Twitter’ın mühendislik ekibinde eski bir Twitter çalışanının bulunmadığını belirten bir Threads gönderisinde cevap verdi.

Ticari Sırlar ve Fikri Mülkiyet İhlalleri

Spiro’nun mektubunda belirtildiği ticari sırların ne olduğunu söylemek zor, diyen Noti-Victor, Threads’in Twitter’a benzer olmasına rağmen “metin tabanlı bir sosyal medya platformu oluşturma fikri kesinlikle bir ticari sır değil.” ifadelerini kullandı. Benzer şekilde, Noti-Victor, fikri mülkiyet ihlallerine yönelik de şüpheli yaklaşıyor ve şirketlerin “açık olan bir şeyi patentleyemeyeceklerini” ve bir sosyal medya platformunun genel bir fikrini telif hakkı ile koruyamayacaklarını belirtti. Telif hakkı, kaynak kodunu ve bir web sitesinin metnini koruyabilir, ancak Threads’te bunların çoğunun kopyalandığını görmüyor. Uzmanlar, Silikon Vadisi’ndeki şirketlerin sürekli olarak rakiplerinden esinlenerek ürün veya hizmetler oluşturduğunu ekliyorlar.

Olası Yasal Süreç ve Önlemler

Spiro’nun mektubunda, Meta’nın “Twitter’ın takipçileri veya takip eden verilerini tarama veya kazımaya yönelik herhangi bir faaliyette bulunmanın” yasaklandığı belirtiliyor. Spiro, bu mektubun şirketler arasında olası bir anlaşmazlık için ilgili belgeleri koruma amacıyla “resmi bir bildirim” niteliği taşıdığını belirtti. Richmond Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden hukuk profesörü Carl Tobias, bu tür bir mektubun ciddiye alınması gerektiğini belirtirken, çok şeyin henüz bilinmediğini ekledi. Daha spesifik iddialar ve belgeler, yasal işlem başlatılırsa ortaya çıkabilir.

İlk Gözlemler ve Moderasyon Sorunları

Threads hakkındaki tartışmalar arasında yer alan Twitter’ın kurucu ortağı ve eski CEO’su Jack Dorsey, Threads ve diğer benzer uygulamalar hakkında şaka yaparak, “Uçan arabalar istedik, 7 tane Twitter klonu aldık” dedi. Popken, şimdi WebPurify adlı içerik moderasyonu girişiminde çalışan biri olarak, Threads’in şu ana kadar en çok dikkatini çeken şeyin ne kadar eğlenceli olduğu olduğunu belirtiyor. “Slim Jim gibi markaların komik olmaya çalıştığını, Instagram’da takip ettiğim etkileyicileri ve hayatımdaki insanları görüyorum” dedi. “Kötü niyetli aktörlerin henüz keşfetmediği bu toksik olmayan, mutlu bir köşe gibi bir şey var.” Ancak, diğer platformlarda yaşanan içerik moderasyon sorunlarının Threads’e zamanla etki edeceğini belirtiyor.

Threads ve Twitter arasındaki benzerlikler ve tartışmalar hala devam ediyor. Twitter, Threads’i bir kopya olarak nitelendirerek Meta’ya karşı yasal işlem tehdidinde bulunuyor. Ancak, hukuk uzmanları ve kullanıcılar arasında bu konuda farklı görüşler bulunuyor. Threads’in farklı bir kullanıcı kitlesi hedeflediği ve daha az öfkeli bir ortam sağlamayı amaçladığı belirtiliyor. Her iki platform da kendine özgü özelliklere sahip olsa da, rekabet ve yenilikçilik her iki şirketin de yol haritasında önemli bir rol oynuyor. Bundan sonra neler olacağını görmek için ilerleyen dönemleri takip etmekte fayda var.

 

Editör: Fatih Düz – 11.07.2023

Rapor Et

Katılımcı

Elanur Oktay tarafından yazıldı

Makale YazarıÜyelik Yılı

Ne düşünüyorsun?

Yorumlar

Bir yanıt yazın

    Kızılay’ın İlk Kadın Başkanı: Prof. Dr. Fatma Meriç Yılmaz

    Cameo Nedir? Director Cameo Ne Demek?